Ivy Bridge – Intel odsłania karty. Nowe informacje o Haswell

Wafelek z 22 nm CPU Ivy Bridge (fot. Anandtech.com)

Wafelek z 22 nm CPU Ivy Bridge (fot. Anandtech.com)

O nadchodzącej, 3. generacji procesorów Intel Core wiadomo coraz więcej i wygląda na to, że czeka nas kolejny przełom pod wieloma względami. Ot, chociażby 4-rdzeniowce będą nadawać się do montażu w 13″ notebookach!

Ma to być możliwe dzięki obniżeniu TDP quad-core’ów z dotychczasowych 45 W na 35 W. Do tego w procesorach Ivy Bridge pojawi się po raz pierwszy tzw. konfigurowalne TDP (cTDP). Oznacza to, że jednostki nie będą miały już jednego, sztywnego współczynnika, a będą miały aż trzy: nominalne TDP, wyższe konfigurowalne TDP (cTDP up) i niższe (cTDP down).

To będzie tick+!

To będzie tick+!

Dla przykładu; niskonapięciowe jednostki Ivy Bridge będą miały TDP na poziomie 17 W. Jeśli jednak układ chłodzenia będzie w stanie rozproszyć większą ilość ciepła, TDP będzie mogło wzrosnąć do maksymalnie 33 W! Tym samym procesor będzie mógł działać ze znacznie wyższą częstotliwością, niż mógłby osiągnąć polegając tylko na zaimplementowanym trybie Turbo Boost.

Ivy Bridge i Haswell – czego się spodziewać po następcach Intel Core drugiej generacji?

To działa oczywiście także w drugą stronę. Jeśli układ chłodzenia nie będzie w stanie odprowadzić ciepła lub po prostu niezbędne będzie maksymalne oszczędzanie energii TDP zostanie obniżone nawet do 13 W. W przypadku ekstremalnych wersji mobilnych CPU Ivy Bridge TDP będzie wahać się od 45 W do 65 W (nominalne 55 W).

Udoskonalenia nie ominęły rzecz jasna zintegrowanych GPU, które tak jak teraz (w chipach desktopowych) będą dostępne w dwóch wersjach. Mocniejsza, z 16 jednostkami wykonawczymi, ma być do 60% szybsza (3D Mark Vantage, tryb Performance) od HD Graphicsa 3000, a więc wydajnościowo równorzędna z układami z APU AMD z serii A8. Słabsza zaś ma mieć osiągi lepsze o 10-20%.

Intel Quick Sync – ile daje w praktyce? Porównanie z Nvidia CUDA

Do tego dojdzie obsługa API DirectX 11, OpenGL 3.1 i OpenCL 1.1. Kolejna wersja technologii Intel Quick Sync ma oferować nie tylko lepsze tempo transkodowania multimediów (nawet 2-krotny wzrost), lecz także wyższą jakość obrazu w klipach wynikowych. Niestety, te poprawki obejmą prawdopodobnie tylko mocniejszą wersję intelowskiej integry.

Mobilne układy zaczną obsługiwać niskonapięciowe pamięci DDR3L. Również miłośnicy overclockingu nie będą zawiedzeni. Procesory Ivy Bridge będą miały wyższe maksymalne mnożniki (63x zamiast 57x), które będzie można zmieniać bez potrzeby restartu komputera. Do tego maksymalna częstotliwość taktowania pamięci DDR3 wzrośnie do 2800 MHz.

Intel Haswell - znów ograniczą pobór energii...

Intel Haswell - znów ograniczą pobór energii...

Na IDF nie mogło zabraknąć również ciekawych informacji o następcach Ivy Bridge – procesorach Haswell. Mają one pobierać o około 30% mniej energii niż obecne zachowując zbliżoną wydajność. Co ciekawe pobór mocy w trybie czuwania ma spaść 20-krotnie.

Dzięki temu ultrabooki mają pozostawać w stanie określonym w Windows 8 jako „always on, always connected” i odbierać m.in. maile, powiadomienia z serwisów społecznościowych i aktualizacje przez około 10 dni.

Regulamin komentowania

  • krzychos7

    Pięknie ładnie tylko że tu Intel ciut zacofany. AMD już zadomowił się na rynku APU i już można w Polsce od pewnego czasu zakupić ciekawe procesory do stacjonarek a nawet laptopy. AMD Fusion (bądź AMD Vision, jak kto woli) aktualnie zapewnia właśnie wydajność graficzną taką jak Intel dopiero zapowiada.
    Dla lepszego zobrazowania jak to jest w praktyce to APU od AMD zapewnia wydajność porównywalną z Radeonem HD 5500 a przy zastosowaniu szybszych pamięci RAM nawet 5600.
    Zaś AMD szykuje już kolejną generacje. Intel ma sporo do nadrobienia.

  • Siemka

    Kogo obchodzą zintegrowane karty graficzne, jeśli chodzi zaś o procesor to intel jest już tak daleko przed AMD, że szok po prostu – chociaż wolałbym jakąś konkurencję między nimi.

  • Maniak

    @652dba04117d51a31ba57332a46dee19:disqus Intel jako pierwszy (2 dni wcześniej ;]) wprowadził monolityczne układy CPU+GPU, czyli intensywnie promowane przez AMD jako APU. Poza tym gdyby nie kupno ATI AMD byłoby z grafikami w takim samym zadupiu jak z procesorami. Bo jeśli quady mają wydajność porównywalną z najsłabszymi dwurdzeniowcami Intela to jakaś kpina.

  • Gość

    Czytam artykuł ciekawy patrze na autora wiadomo że to Jacek Klimkowicz.

  • Brak

    AMD jest gorsze i to fakt! mialem AMD a teraz i3 cisza jak makiem zasial, w idle 32C a Athlon 55C no brak slow. a zeby nie bylo z Athlonem kombinowalem z wiekszym radiatorem i wentylatorem i nadal halas na maxa

  • Brak

    np kogos kto uzywa internetu, pracuje na kompie i chce troche pograc i wtedy nie potrzeba dodatkowej karty a wszystko ladnie dziala! wlasnie mam i3 z grafika i jest to super rozwiazanie!

AMD Trinity od środka - co wnoszą nowe APU serii A?
AMD Trinity od środka - co wnoszą nowe APU serii A?

Zamknij