Rynki CPU i GPU: Intel zyskuje, AMD traci i… tnie koszty

Procesor (fot. na lic. CC; Flickr.com/by rodrigo senna)

Procesor (fot. na lic. CC; Flickr.com/by rodrigo senna)

Wygląda na to, że sytuacja AMD nie jest najlepsza. Rywal Chipzilli traci udziały zarówno na rynku procesorów jak i układów graficznych. Nie dziwine więc, że producent zaczyna szukać oszczędności…

Najnowsze raporty nie pozostawiają żadnych wątpliwości – przewaga Intela nad AMD rośnie. W 3. kwartale 2011 roku Intel kontrolował aż 80,2% rynku CPU i 60,4% GPU. W obu przypadkach błękitny gigant odnotował wzrost w porównaniu do Q2 2011, odpowiednio o 0,9% i 10,1%.

Ivy Bridge – Intel odsłania karty. Nowe informacje o Haswell

W analogicznym okresie sporo stracił jego największy konkurent. Popularność procesorów AMD zmalała o 0,7% (z 20,4% w Q2 na 19,7% w Q3), natomiast chipów graficznych o 1,4% (z 24,4% w Q2 na 23% w Q3). Nie pomogło wprowadzenie APU Llano, z dostępnością których do dziś nie jest najlepiej.

U AMD cięcia...(fot. swir.us)

U AMD cięcia...(fot. swir.us)

Czy wprowadzone niedawno Bulldozery pozwolą AMD odzyskać choć część utraconych udziałów? O tym przekonamy się na początku przyszłego roku, gdy zostaną udostępnione wyniki z Q4 2011. Jednak biorąc pod uwagę nie najlepsze recenzje nowych chipów na znaczącą poprawę bym nie liczył.

Ekstremalne podkręcanie – AMD Bulldozer bije kolejne rekordy!

W AMD nikt nie liczy na cud i właśnie rozpoczęto proces reorganizacji. Producent zamierza zaoszczędzić w przyszłym roku ok. 200 milionów dolarów. Nie obędzie się bez zwolnień, które docelowo mają objąć 10-12% załogi (ok. 1400 osób). Pierwsze głowy już poleciały…

Regulamin komentowania

  • LuckyLook

    zawsze kupowałem AMD ale mnie zawiedli i juz go nigdy nie kupie już

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001019127510 Krzysztof Podkalicki

    Pozdrawiam fana Marka Koterskiego :)

  • http://twitter.com/natankraps Nataniel Kraps

    Niestety, AMD porzucił rynek budżetowych procesorów i na tym dużo stracił. To co proponuje, to nic nie warty chłam, który jest technologicznie kilka lat za Intelem. Kiedyś, AMD był realną alternatywą dla osób o ograniczonych możliwościach finansowych. Za dużo mniejsze pieniądze dostawali produkt niewiele ustępujący Intelowi. Teraz różnica wynosi kilka klas. To już lepiej kupić gorszy chip intela niż lepszy AMD. Kiedyś Radeony były konkurencja dla NVidii, dziś kupują je tylko zagorzali fani, i to z przyzwyczajenia. AMD upada. Jeśli nie wprowadzą czegoś, co powali Intel na kolana, czarno widzę ich przyszłość. 

  • Des

    Radeon jest znacznie lepszy i czesciej kupowany niz nvidia, strata amd w stosunku do intela rosnie przede wszystkim przez uklady zintegrowane, a nie uklady do gier.

  • Tomasz Czarnecki

    Najbardziej odpycha mnie TDP procesorów.Ciągle wzrasta i to ma być postęp!

  • Gff

    lepszy ?! Dopiero w tym roku udało się AMD zrobić karte (6990) szybszą niż konkurencyjna 590′siątka. Jednak przypominam, że 6990 nadaje się tylko do GIER. nVidia z CUDA wspiera wiele innych dziedzin. Sam posiadam GTX 580, najszybszą jednogłową karte graficzną. Przypominam również, że nie ma szybszej konfiguracji niż 4xGTX 580 (2×6990 czy 2×590 będą wolniejsze).
    Poza tym jakość kart nVidii jest lepsza :) Radeon to typowa karta do gier. GTX są klasy konsumenckiej, aczkolwiek nadają się już do wyższych celów.

  • LuckyLook

    nie jestem niczyim fanem i tego kolesia nie znam – i tyle w temacie
    to moja opinia oparta na moich doświadczeniach

  • Cz Piotr

    @Nataniel, nie dramatyzuj tak, bo FX-y nie są takie najgorsze i nie odstają tak od Intela. Myślę ze wkrótce pokażą na co je stać. Te różnice na wykresach dla zwykłego Kowalskiego w realu nie będą praktycznie w ogóle odczuwalne .

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001019127510 Krzysztof Podkalicki

    Chodzi mi o twoją wypowiedź. „I juz go nigdy nie kupie juz”. Marek Koterski to reżyser i bohaterowie w jego filmach właśnie tak mówią. To co napisałem było raczej komplementem.

  • LuckyLook

    acha >:o)
     ,trochu sie zagalopowałem i zamiast przeczytać co napisałem 
    to dałem od razu publikuj – nie było to zamierzone i raczej tak nie mówię hihi….

  • Am..de

    A teraz drogie dzieci wyobraźcie sobie, że upadającą firmę AMD chcieliby na wolnym amerykańskim rynku kupić Chińczycy, Niemcy albo Rosjanie. Już? To teraz postarajcie się to wyobrażenie zapamiętać i przypominać je sobie za każdym razem gdy amerykański prezio albo jaki tubylczy ałtorytet zacznie znowu wciskać kit o wolnym rynku gdy obcy będą chcieli kupować nasze strategiczne firmy. Dobranoc. 

  • Des

    590 byla bardzo sposniona odpowiedzia na 6970, a od lat nvidia nie potrafi pokazac niczego nowego – samo 590 jest niezwykle pradozerna zabawka, w zaden sposob nie poprawiajac kondycji firmy.
    Co do CUDA itp – amd ma podobna technologie. Ich karty FirePro sa jednymi z najlepiej sprzedajacych sie kart do stacji graficznych i profesjonalnej obrobki… chyba, ze Ty wciaz wierzysz, ze profesjonalna firma kupi radeonka 6850?;> Poza tym, wiele aplikacji uzywa sama kart graficznych do obliczen – chociazby zwykly photoshop, o catii czy autocadzie nie mowiac.

  • Niewiem0

    Po prostu Intel pcha swoje układy wszędzie a AMD ma słabą polityke wdrazania i rozwoju.W końcu będzie niszowy jak linux,co nie znaczy że jest gorszy.

  • jeremiasz

    Panowie i Panie ja od lat kupuje produkty AMD i w zupełności mi odpowiadają (cena/jakość).
    Też chcę w jakiś sposób wspierać firmę. Pomyślcie sobie co się stanie jak AMD upadnie. Intel wprowadzi monopol wyścig zwolni a ceny pójdą w górę.
    Tego chcecie pytam się czy tego chcecie :D:D.

  • Jeremiasz

    Panowie i Panie ja od lat kupuje produkty AMD i w zupełności mi odpowiadają (cena/jakość).
    Też chcę w jakiś sposób wspierać firmę. Pomyślcie sobie co się stanie jak AMD upadnie. Intel wprowadzi monopol wyścig zwolni a ceny pójdą w górę.
    Tego chcecie pytam się czy tego chcecie :D:D.

AMD Trinity od środka - co wnoszą nowe APU serii A?
AMD Trinity od środka - co wnoszą nowe APU serii A?

Zamknij